LA NUEVA VISION SUBJETIVA DEL DOLO O DE LA CULPA GRAVE EN LA ACCION DE REPETICION

RODRIGUEZ TAMAYO, MAURICIO FERNANDO Y CASTAÑO LEMUS, MARIA VICTORIA

En esta obra encontrarán un análisis integral del fundamento constitucional y legal de la acción de repetición, con especial estudio de las principales líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado sobre la materia. El texto propone una nueva forma de analizar y concretar el requisito relacionado con el aspecto subjetivo de la conducta del agente o ex agente oficial, a propósito de las recientes decisiones de unificación de la Corte Constitucional, que imponen, en buena hora, un cambio estructural en la forma en que la jurisdicción contenciosa administrativa debe abordar el dolo o la culpa grave en los trámites de las acciones de repetición, en la medida en que ahora tendrá que incorporar el imperativo estudio del principio de culpabilidad consustancial a la valoración de una conducta humana, para poder fundamentar la acreditación o no de ese crucial elemento de la responsabilidad patrimonial de los servidores públicos. La obra propone abordarlo desde los conceptos propios del derecho disciplinario por su estrecha relación con los deberes funcionales atribuibles a dichos servidores estatales o particulares que cumplen funciones públicas