Resumen | en la presente investigación se resalta la importancia que tiene la argumentación, como razonamiento en la decisión judicial, a traves de la cual se puede asegurar el control al operador judicial, especialmente en los llamados casos complejos, en lo que resulta dificil ser atendido a traves del silogismo jurídico. la argumentación se construye desde los hechos determinantes que fueron expuestos por las partes en el respectivo proceso judicial, y su comprobación por los medios de convicción, valorados conforme a la sana critica, asi como sobre la norma juridica aplicable al caso. mediante esta actividad intelectual del juez, se constata su racionalidad, en el sentido de verificar si el razonamiento que fundamenta los hechos y la norma se ajustan verdaderamente a lo que las mismas muestran. se desarrolla en el trabajo además las diferentes falacias argumentativas, que ilustran sobre los posibles errores en que se puede incurrir en el acto de la argumentación, asi como la trascendencia que estos tienen en la decisión judicial, lo que podría asegurar eventualmente la impugnación debido a la inconformidad con la decision judicial, por la parte que resulte afectada. se comparte las razones por la cual el modelo argumentativo resulta adecuado para decidir sobre los casos dificiles, por cuanto que exige por parte del operador judicial una revisión e interpretación de los hechos y un analisis critico de las pruebas, para realizar la operación de subsunción con la norma aplicable al caso, la cual de igual manera debido contar con una acertada selección e interpretación. muchas son las actuaciones procesales del juez, en que se les impone el deber de argumentarla, tanto para conocer las razones que sustentan sus resoluciones, a través de un fundamento racional, como para asegurar las garantías de controvertirlas en caso de desacuerdo. así mismo, reflaja una explicación lógica acerca de como pudo llegar a la convicción de los hechos, mediante una valoración racional de las pruebas. finalmente se ilustra la investigación con reflexiones relacionadas con la prueba testimonial, uno de los medios mas antiguos, que a través de todos los tiempo ha sido de gran valia en los procesos judiciales. por ser una prueba personal se toma como base para examinar a través de ella su valoración como actividad intelectual del juez para sustentar en la argumentación el pronunciamiento que llegase a tomar en el proceso. |
