PRACTICAS DE CONTROL JUDICIAL FUERTE Y DEBIL EN EL SISTEMA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

"Elena Escobar Arbeláez se tomó el trabajo de ahondar tanto en el entendimiento estándar del sistema constitucional, como en su crítica, para mostrar cómo en toda caracterización hay matices. En la tarea de "hilar fino" que refleja este libro, consiguió discernir una serie de prácticas constitucionales que no pueden encasillarse como típicas de un control judicial fuerte, sino que más bien podrían responder a dinámicas deliberativas y colaborativas más afines a modelos de constitucionalismo débil. Sacando del reflector a las típicamente conocidas acciones de tutela, y centrándose a detalle en el estudio de las sentencias de control abstracto de constitucionalidad, la autora logró demostrar, con un acervo de casos que la respaldan, que la Corte Constitucional no siempre se queda con la última palabra en materia interpretativa. Lo que sucede es que, según la Corte utilice exhortos, revisiones judiciales a los procesos legislativos y/o aplique el test de proporcionalidad para resolver los asuntos, la interacción entre la Corte Constitucional y el Congreso responde a lógicas diferentes y está muchas veces marcada por dinámicas dialógicas que permiten matizar la objeción democrática."